1、“对人不对事”即是讲在解决问题的时候把人作为关注的焦点，先把人的问题解决了才能从根本上真正的解决问题。

2、“对事不对人” 人们追求的是，批评或表扬别人的时候，只针对事情，错或对，黑或白，一目了然，没有半点情感因素在里面。

(相关资料图)

3、 人们常常会对那些“对事对不人”的人投以赞许的目光，而将鄙视留给那些“对人不对事的人”。

4、可是非常有趣的是，工作中许多事情却并不象上面的分类这么清楚。

5、同样的一个人对同样的一件事件进行处理，不同的人可能会得出不同的判断。

6、有人认为，这人做事的风格绝对属于“对事不对人”；有人却可能认为属于典型的“对人不对事”。

7、　　还有一种情况是，自己的坚定地认为自己属于“对事不对人”，可是别人却认为自己属于“对人不对事”。

8、或者，自己耍了点小聪明，本来是“对人不对事”，但经自园其说的解释之后，别人还真以为自己是“对事不对人”。

9、　　以组织内常见的现象为例，不同人的看法也不同。

10、譬如，有些人离开现职了，离开企业后依然会“门庭若市”。

11、有些人人离开现职了，马上会“人走茶凉”。

12、有些人会认为，之所以门庭若市，是因为做人成功，做事客观，属于那种“对事不对人”的人。

13、而另外一些人却可能认为，之所以门庭若市，关键是那个会拉关系，更会布置关系。

14、对于“人走茶凉”的看法自然也会不同，有些认为是因为“不客观”造成，提拔的都是些钻营的人，而有些人会认为“太死板”，只认死理，属于太过于“对事不对人了”。

15、　　其实，“对人不对事”还是“对事不对人”只是简单的说法而已，并没有绝对的标准。

16、它反映了人们对组织内部管理的“客观、科学、公平”的期望，对“主观、粗放、偏袒”的不满意。

17、然而，对于“客观”与“主观”、“科学”与“粗放”、“公平”与“偏袒”的区分标准，却与每个人的价值观密切相关。

18、不同人有不同的人价值观，也产生不同的判断标准。

19、“物以类聚、人以群分”，价值观相同或相近的一群人更容易相互接受，共同认可同一标准。

20、一个人的行为，在自己的那些群人眼里是“对事不对人”，在另一群人眼里却可能成为“对人不对事”，其关键还在于价值观的不同。

21、　　打造一致的价值观，对一个组织来说非常重要。

22、无论这个组织是一个仅仅由夫妇二人组成的小家庭，还是由万人组成的大企业。

23、价值观的不同，会使内耗成了无休止的活动，会使组织不断走向没落而无可奈何。

本文到此分享完毕，希望对大家有所帮助。