随着技术的不断发展，人工智能（AI）在军事领域的应用范围越来越广泛在这方面，自恃武力强大的北约组织想给全世界“立规矩”，甚至特意点名中国“要求服从”据环球网报道，北约秘书长斯托尔滕贝格在一次会议上表示，。

北约决心为在军事领域使用新技术建立一个通用的“黄金标准”，将寻求同中国在这方面达成协议。

北约秘书长斯托尔滕贝格AI技术的进步突飞猛进，作为一种有可能挑战人类伦理道德的新事物，人们在开发和推进相关技术时，的确需要以具有一定约束力的国际规则来划定标准但要指出的是，既然是国际标准，那就不能是某些国家或组织的“一家之言”。

(相关资料图)

，而是要顾及到所有国家，尤其是发展中国家的利益和需求，否则就是典型的不公平和不合理。

北约秘书长上来就把中国划在了对立面具体到斯托尔滕贝格的话来看，他在谈及所谓的“黄金标准”时，首先提到的却是与AI技术八竿子打不着的其他话题，如所谓的“中国对北约的利益和安全构成了挑战”，还要求中方“提高核武库透明度并限制核弹头数量”。

还没和中国沟通，就先给我们扣帽子主观地把中国置于北约组织的对立面，在这种预设好的对立背景下，北约能和我们达成什么有效的协议吗？

突飞猛进的AI技术考虑到北约是美国主导下的西方世界组织，如今其突然在AI技术领域提出建立“黄金标准”，究竟是在为人工智能的安全性担忧，还是想借此打压潜在竞争对手在高科技方面的发展脚步呢？相信所有人的心中都有自己的答案。

贸易制裁已被美国政治化和武器化我们知道，近期以Chat GPT为代表的生成式AI系统引爆网络，引发了军事领域关于人工智能技术被用于战争的激烈讨论在此背景下，美国智库专家呼吁五角大楼采取进一步的“进攻性行动”，以限制他国开发先进的军用人工智能系统，。

包括但不限于“对其他国家的高科技设备采取贸易限制或制裁”，以及“毒化”对手的数据等。

“美国优先”的味道出来了显然，这些美国专家丝毫不掩饰自己的险恶用心为了让美国不在军用AI技术方面出现落后的风险，他们不想着如何努力发展自身，而是首先想到怎样去破坏他国的发展在这种居心不良的思维指导下，北约所谓的“黄金标准”必然会优先服务于美国，而在这个“服务”的过程中，很可能就会损害其他国家在此领域的发展，这就是妥妥的“美国优先”逻辑在作怪。

双座型歼-20与无人僚机协同作战预想图更进一步来想，自新中国成立以来，各类国产武器装备和系统鲜少与北约体系相兼容当前，各军事大国确实都在探索“人+AI”作战系统，如把让人驾驶战机与无人机协调作战、有人驾驶母舰指挥无人舰艇作战，以及用智能无人战车代替步兵完成侦察和打击任务等。

但落实到具体层面来看，各国的实际需求很可能差异巨大，这是受各自的预设战场环境和假想敌不同所致

北约愿意与中国站在平等立场吗？如果我们贸然与北约签订相关协议，遵守以“为美国服务”为主要目的的所谓“黄金标准”，那极有可能会限制或影响自身发展由此想来，北约不是想和中国寻求共鸣吗？那其实很好办，只要西方世界愿意和我们站在平等的立场上，考虑到各自的实际需求，那中方或不介意与北约达成协议。

。但这真是北约愿意看到的吗？真是美利坚愿意看到的吗？

人工智能是军事技术发展的方向之一无论是AI技术还是任何全球性发展议题上，中国都愿意与世界各国展开磋商，推动动制定符合全人类利益的通用标准但是，让中国无条件配合西方的“霸王条款”，是绝对不可能的诸多外国政客应该注意到一点，。

即西方世界“说一不二”的时代不应存在，也早已成为过去式，西方世界不等于全世界至于说北约想在军用AI技术方面与中国达成协议，其或许不妨扪心自问一句，是真的想避免军备竞赛，还是想限制中国的进步呢？举报/反馈。